hai ragione.. condivido pienamente a ciò che hai scritto.. recentemente  una esperienza di pronto soccorso ,niente posti.. posteggiato simile ad un'auto,, rimandato a casa dopo 8 ore di attesa..  ho tanta stima dell'assessore Russo ma suggerisco come semplice cittadino, di effettuare dei bliz, all'improvviso senza preannunciare tali eventi..e se ci debbano essere dei tagli all'interno della sanità, che inizii a tagliare fuori tutti quei medici che invece di soccorrere ...vanno a fumarsi la sigaretta,e prendersi il caffè mentre il paziente viene volgarmente accantonato e posteggiato presso un muro, sopra una squallida barella.... mi scuso per lo sfogo.. ma mi tocca personalmente visto che la persona in questione è mio padre.....,,non è possibile che x  avere ciò che mio diritto devo ricorrere a delle conoscenze x  ottenere delle consulenze mediche all'interno della strutture ospedaliere pur essendo ricoverato.. 

Troppi primari negli ospedali siciliani sono stati nominati per meriti clientelari e politici:Cosi non si va da nessuna parte.L'assessore Russo cerchi di innnovare monitorando l'intera situazione sanitaria in Sicilia.Ridurre le spese senza una qualificazione della spesa significa non intervenire sulla sostanza dell'assistenza sanitaria.

 

     Segreteria Regionale PSI SICILIA

 I  post  vanno  aggiornati  con  la  presa  di posizione  odierna  dei  medici  contro il  piano di  riorganizzazione,qualcosa  non  quadra  piu'

“Vogliamo demolire il sistema infeudato, ripristinare le regole"

Ma lui doOv'era quando la giunta ha nominato dirigenti generali esterni che non avevano requisiti?Che le regole valgano solo per la sanità? 

seppure con molta cautela la sua candidatura come successore di Raffaele Lombardo guadagna ogni giorno consensi.

Forse è per questo , per emulare il ruolo di Lombardo presidente, che nella foto usa gli occhiali come primo rudimentale inizio di presidenziale riporto?

 "Il Principe di Campofranco (siamo all'incirca nel 1949) capì lo stato d'animo dei suoi corregionali (Siciliani) e, anche se borbonico fedele, non mancò di avere per questo popolo tradito, deluso, beffato, portato all'esasperazione dalla insoddisfazione e dalla scontentezza, la necessaria amorosa comprensione e attenzione. ... Per far conoscere i danni della mendicità, ... fece sorgere un nuovo Istituto con tre case di ricovero, ... Dai mendici ai galeotti, e poi anche agli ammalati e ai pazzi. ... Fece riedificare il lazzaretto, ... Fondò lo Stabilimento e la Scuola dei Sordomuti, assegnando i fondi necessari per il mantenimento e per lo stipendio dei professori. Fece costruire il Gran Macello ... non dimenticò i giovani, la loro istruzione, le scuole. Decise di costruire una clinica chirurgica per l'istruzione dei giovani. ... per il primo sostentamento di quest'opera e per il suo stabile mantenimento fu il Principe di Campofranco che cedette l'indennità personale di Luogotenente, di circa 6000 ducati."

da Il "Vicerè dei Borboni" di Giuseppe Testa.

Arch. Francesca Aiello presidente associazione culturale ArchiKromie 

Caspita! abbiamo risolto i problemi della sanità della sicilia, con grande successo ! WW Terminator ! Non mi piacciono i trionfalismi, hanno la puzza della ipocrisia dei regimi! Non voglio perdere ulteriore tempo in commenti sui lecchini, sui misfatti dei lombardiani e delle truppe cammellate che osannanano la eccellenza intellettuale che oggi governa la Sicilia. Chi si loda si imbroda e gli uomini dalla mascella volitiva finiscono sempre a testa sotto. Vero che siamo stati graziati per aver ridotto il costo della sanità .... ma in Sicilia tutto il resto è un disastro, anche comportamentale, i misfatti di questa politica sono superiori a quelli del governo precedente. Basta, mi sono scocciato e a fine anno, tornerò in Veneto, .... la Lega è un ammasso di guano, ma nessuno lo nega, invece qui ....!

Per una prenotazione ematologia richiesta a maggio hanno dato disponibilità a Novembre!!!  Tutto Ok tempi brevi!!!!

LORO hanno amico e soldi e fanno tutto a GRATIS o Fuori a Pagamento.

Se posso permettermi ...  come vedete comunque è costruttivo un confronto soprattutto tra chi opera nel settore (che sia sanità o turismo o altro..) per cui si sollevano una serie di problematiche da sottoporre ad attenzione, cosa che in passato magari non si è fatta con la stessa evidenza. Si è sottolineato come nel momento in cui avviene un'innovazione, si sollevano scudi protettivi a garanzia di mantenere inalterato un sistema già acquisito, non so forse per il vecchio detto siciliano "megghiu u tintu canusciutu ..." ma ispirarsi ai vecchi detti non sempre è costruttivo...

Mi pare che con serenità si dibatta sul fatto che comunque qualcosa nella sanità (e non solo) doveva pur cambiare, inutile soffermarsi proprio ai fatti di cronaca di questi giorni da cui spero tutti pongano una seria riflessione.. e nel cambiamento, si è più volte sottolineato anche dal sottoscritto che  è necessario l'apporto di chi ha competenza nell'intento di imboccare la strada più corretta contemporaneamente ad un risanamento reso necessario per i motivi di cui prima.

Adesso non vorrei incolpare nessuno in particolare ma spesso il settore "lavorativo"  a tutti i livelli non si pone nella fase iniziale di intervento in una posizione costruttiva parallela a quella gestionale ma bensì istintivamente in una posizione protettiva. Protezione dei posti di lavoro (l'istinto è anche corretto..) ma senza guardare lo sviluppo evolutivo del settore. Non parliamo poi quando si accenna la parola privatizzazione... non se ne parla completamente, producendo di fatto un primo distacco da chi invece avrebbe bisogno di un partner equilibrato e buon consigliere proprio per non disperdere quella parte di positivo da salvaguardare oggettivamente.

Nei cambiamenti qualcuno deve assumersi l'onere di responsabilità e sappiamo bene cosa significhi soprattutto in Sicilia, a noi cittadini tra cui molti professionisti del settore, il dovere di renderci disponibili per trovare le soluzioni migliori e più semplici nell'interesse della collettività.

Un caro saluto

MX

 

Riguardo alle ultime  6 righe  dell'intervento.

Ovviamente  non e' questa  la  sede  per  affrontare  il  problema   e  dare  i  numeri.

Lei potra' documentarsi cercando tra i  dati  del  ministero  della  salute o  su  qualsiasi  motore  di  ricerca (questa  informazione  gia'  avevo  scritto ) su quali  centri  in  italia  hanno  ricevuto il  riconoscimento  di  eccellenza  col " bollino  rosa" .Al sud  ve  ne sono  ben  pochi,in Sicilia   qualcuno  e  a  Palermo c'era  solo  quello (adesso  non  piu'),Le  sara'  facilissimo rintracciarlo.Come  gia'  scritto  si  trattava  di  un  "servizio"  non  di  un  reparto.(Forse  non  ha  ben  letto  con  attenzione  e  nella  foga  apologetica ciascuno  vede  cio'  che  vuol  vedere.)O  forse  Lei  non  e'  un  operatore  sanitario  e  non  da'  ai  termini  il  giusto  significato .Scusi,LEi conosce  la  differenza  tra  unita'  operativa  semplice  e complessa?TRa  "servizio" e  UO ?

Le  assicuro (non  avrei motivo per  mentire) che i numeri  erano  di  grandissimo  rispetto,e  i  consensi  dell'utenza  importanti,come  raramente  si  vede  nel  servizio  pubblico.Tra  l'altro  impegnato  anche  in  pubblicazioni ,convegni  e  ricerca a  livello  internazionale.Tutto  con  pochissimi  mezzi  a  disposizione ,in  questo  caso  veramente  ottimizzati.

In  merito alle  offese  all'intelligenza  medica mi  riferisco al  fatto  che nella  tensione  alla  riduzione  dei  costi  (per c arita'  del  tutto  legittima  in  se' ) si  e' voluto mettere  dentro  il calderone  tante  cose ,senza  rispettare  le  specificita' ,la  specializzazione delle  professionalita' mediche,e tante  volte  non  rispettando le  necessita'  e i  bisogni dell'utenza  ,tra  le prime  cose  a  dover  essere  rispettata  e  riconosciuta.

Come  esempio  portavo  (ma  ho  anche  detto  che  francamente  non  sapevo  come  fosse  andata  a  finire )il  trasferimento -in  un  caso-presso  unico ambiente  di degenza  di  pazienti  sottoposte a  chemio-radioterapie per malattia oncologica   insieme  a  pazienti  gestanti o  comunque  prossime  a  partorire ,puo' ben  immaginare  cosa  significhi .

Comunque ,poiche' non  e'  mio  intendimento  far  polemica ,le  ribadisco  quel  che  ho  pur  detto  :  il  piano  di  riordino  e'  in  generale  qualcosa  di  cui  la  Sicilia  aveva  ben  necessita',quindi  la  valutazione  complessivamente  e'  positiva.Le  mie  perplessita'  riguardano proprio i  dettagli,che  messi  in  fila  non  sono  pochi, per  alcuni  tagli  falcidianti (non  certo  risparmi)  nei  confronti  di alcuni  ambiti.I  cittadini  valuteranno  sul  campo .

Non  dia  per  scontato  che  coloro  che  criticano  qualcosa  intendano  gettare  il  bambino  con l'acqua  sporca.Ma  nemmeno  diamo  adito  a trionfalismi  del  tutto  fuori  luogo nel  non  considerare  minimamente o  sottovalutare alcuni  aspetti  che  invece  sono  assolutamente  importanti e  urgenti.

saluti

Ma chi ti ha detto che i piani sangue e tecnologie, etc, si basano su qualche pensatoio locale ?

C'è scritto dappertutto che sono stati basati su dati, che hanno tenuto conto di standard interregionali, che sono stati supportati da un lavoro dell'Agenas, che li ha validati il Ministero (che, peraltro, ha promosso la Sicilia proprio perchè si è distinta in questo dalle altre regioni).

Il piano sanitario, che io ho letto, parla proprio di soddisfazione di utenti per controllare il management (oltre a una valutazione di tipo quantitativo). Nel piano sanitario si parla proprio di "analisi territoriali e su programmi di coinvolgimento di province, comuni, terzo settore, in cui tutti condividono un modello organizzativo, relaizzano una esperienza pilota, ne correggono le anomalie e valutano l'opportunità  di ampliare l'esperienza ad azione di sistema"

Chi fa il "panellaro" in questo caso? L'Assessorato o chi critica senza essersi documentato ?

Perchè dobbiamo dire che fa per forza tutto schifo e non cerchiamo di vedere qual è lo sforzo, per supportarlo ? Come si cresce se qualsiasi tentativo è giudicato perso in partenza ?

Perchè dobbiamo accusare chi oggi fa, dei mali e del modo in cui Altri (non) hanno fatto in passato ?

Ma che male c'è a crederci e a far parte del cambiamento, documentandosi e sostenendolo (anche) con critiche costruttive invece che criticandolo ad ogni costo ?

E' vero non tutto è perfetto ma è proprio questo che andrebbe segnalato, con dati alla mano. Invece qui si spara nel mucchio.

 

Relativamente al reparto di ginecologia, il piano sanitario (sono andato a documentarmi perchè è sul sito) parla proprio di PMA, procreazione medicalmente assistita. Quanto lavorava il reparto che ha chiuso ?

Se ci sono "offese alle intelligenze mediche" come è possibile che le società medico-scientifiche abbiano elaborato con l'Assessorato il piano materno-infantile presentato a Palermo qualche settimana fa? chi offende intelligenze mediche  se l'Assessorato ha lavorato con i rappresentanti dei medici ? che altro si doveva fare: parlare (e accontentare)  ogni singolo dottore? oppure la responsabilità ce l'ha anche il medico che si fa rappresentare da certe persone  (e certi interessi) perchè delega invece di impegnarsi in prima persona... ?!

 

Sono d'accordo, buttiamo a mare i menagrami, gli incompetenti, i raccomandati, tutti i sapientoni che scoprono l'acqua calda, i "nominati" dal Presidente, i lecchini che sono saliti sul carro dei vincitori in corsa, i lottizzatori degli incarichi, gli assessori incompetenti, il loro codazzo, la pletora che in cambio del voto attende il regalo dal mondo della politica. Però cari "supporter" dell'assessore alla sanità, ho la sensazione che i modelli organizzativi che proponete, siano mooolto obsoleti. La proposta di far vantare i propri diritti scrivendo all'assessore, mi ricorda i film di Totò e Peppino, in cui il grande Totò de Curtis, urlando "Lei è un insolente, mi dica subito come si chiama, lei non sa chi sono io!", tirava fuori la penna ed il taccuino o un foglio di carta bollata! Oggi nei paesi evoluti esistono tecniche che si chiamano customer relationship management per avere dei riscontri sui livelli di qualità e di servizio percepiti dall'utente, nonchè tecniche manageriali di performance management che servono a misurare le prestazioni delle strutture in relazione al loro costo. Poi, in ambiente sanitario, alcune realtà hanno sperimentato il sistema TQM che attraverso un approccio partecipativo, corregge le disfunzioni di sistema. Non vorrei dilungarmi troppo perchè qualcuno potrebbe pensare che parlare di modelli evoluti ...... sia un crocifiggere l'operato dell'assessore. Il presente è la premessa del futuro, cosa si tocca con mano al presente che possa fare sperare in un futuro qualificato in sanità? I piani (sangue, alte tecnologie etc..) nei paesi evoluti, non si basano sulle idee genialoidi di qualche pensatoio locale, si basano sulle analisi territoriali e su programmi di coinvolgimento di province, comuni, terzo settore, in cui tutti condividono un modello organizzativo, relaizzano una esperienza pilota, ne correggono le anomalie e valutano l'opprtunità di ampliare l'esperienza ad azione di sistema. I consulenti che girano presso gli assessorati, quale esperienza possono vantare di realizzazione di queste attività! Nessuna, ... e questo lo sappiamo tutti, sappiamo tutti che razza di "panellari" e "stigghiolari" affollano gli uffici di gabinetto. Quando di parla di formazione ..... teniamo ben presente quanto costa la formazione professionale in Sicilia, a cosa serve, chi paga, chi l'ha ridotta così e cosa si stia facendo per porre termine a questo scempio di denaro ! Nulla! Quando si scrive che la colpa è di Rudy .... mi sbellico di risate, ma il 4 di spade quanto vale quando la briscola è a coppe? Disfattista? No, anzi ..... sono pronto a dirvi cosa fare .... ma per favore, non spacciate per Tornese o ThymotyT( ve lo ricordate?) il cavallo di don Chisciotte!

..infatti  ,leggendo l'ultimo  rigo,come  vedi  il  giudizio mio non  e'  negativo.L'ottimizzazione  dei  laboratori  cui  accennavi,e  non  solo ,ma  anche  dei  reparti ,delle  UNITA'  operative    e'  una  delle  cose  migliori  fatte  anche  con  grande  polso e  coraggio. Io  mi  riferisco  ,per  farti  un  esempio  ,invece,  a quello  che  era un   servizio  di  ginecologia  riproduttiva  di  un  nostro  ospedale  palermitano  che  in  poco  tempo  aveva  realizzato  migliaia  di  utenti  pazienti  con minime  spese,servizio  addirittura  segnalato  sulle  agende  nazionali  del ministero  della  sanita'  con  particolare  plurimo riconoscimento  del  cosidetto  bollino  rosa (per  l'alto  valore  e  interesse sociale  e  per  l'efficienza  dimostrata).Soppresso da un  giorno  all'altro...perche'  ??  difficile  non  vedere  in questo  la  scarsa  sensibilita'  di chi  ha  redatto  il  piano  verso  i  problemi  dell'infertilita'  maschile  e  femminile  e  di  coppia,e  ancor  piu'  ,consentimi, una  sterzata  che  costringera'  nuovamente  l'utenza  a  rivolgersi ai  soliti  noti  e forti  centri  privati   che  si  occupano  della  cosa.Oppure  ti  segnalo  la  soppressione  di  molte  unita'  operative  semplici  le  quali  garantivano  alcuni  servizi  di  medicina  e  chirurgia  altamente  specialistici.Oppure  all'unificazione  senza  senso (non  so  poi  come  sia  andata  a  finire  )  di  una  UO  di  ginecologia  -ostetricia con  la  degenza  di  pazienti gineco-oncologiche (radioterapie  etc etce )Ma  che  senso  ha  ?  sono  offese  all'intelligenza  medica  queste  cose!!

Quindi  ,ad  ogni  cosa il  proprio  peso.

Ma i servizi che sono stati soppressi quanto lavoravano? quanto i 33 laboratori del Policlinico  di Palermo di cui alcuni addirittura con 1 primario e 1 infermiere ?

E' vero, occorre fare distinguo e continuare a lavorare per ottimizzare. E come si chiama questo se non "dare le responsabilità a chi ce l'ha?"

Da quanti anni non venivano proposti il piano Sangue, il piano Sanitario, il piano delle Alte tecnologie e delle radioterapie? Perchè piace dire che è tutto tagli e non si guarda, distinguendo appunto, a ciò che invece piano piano si sta costruendo ?

 

Ecco perchè apprezzo l'operato di un Assessore che ha avuto il coraggio di  salire su una nave lanciata verso  un iceberg da  piloti indolenti, ha avuto il coraggio di dire che il "Re è nudo" e che occorre ammettere le storture del sistema e lavorarci su, ha evitato di dire che andava tutto bene e lasciare che l'orchestra suonasse mentre il Titanic affondava.

 

Abbiamo evitato l'iceberg del commissariamento, ora è è tempo di riprendere il viaggio ma, per favore, i menagrami pronti solo a demolire e non a costruire buttiamoli a mare !

Carissimo,comprendo lo  sconcerto e il  disappunto  ma  Ti  assicuro che l'ipercontrollo ,tra  l'altro con tecniche  obsolete (carte ,controcarte ,firme  etc )  paralizza  di  fatto  gran  parte  del  lavoro  nelle  aziende  ospedaliere.Devo  smentire  quindi  le  tue  impressioni,e  basterebbe  conoscere  dall'interno le contorte  procedure  per  l'acquisto  dei  materiali in  ospedale  o  in  azienda  sanitaria  (procedure  che  rispondono  a direttive  Assessoriali  ,per  affermare  il  contrario  di quanto pensi.Per  non  dire  delle  frequenti e  improvvise  crisi  di  liquidita'.Per  esempio  le figure  dei  primari  sono  adesso quasi  svuotate  quasi  della  loro  funzionalita' tecnica e  del loro sapere  perche'  costretti  a  seguire  la  loro  unita'  operativa  solo dal  punto  di  vista  burocratico ,queste  incombenze  lasciando poco  tempo  alla  clinica.E'  diventato d avvero  complicato e  contorto burocraticamente,pur col sano  principio  di  risanare  i  conti,controllare  la spesa.

Riguardo  al  fatto  che  la  ristrutturazione    abbia  anche  direttamente colpito i  bisogni  di  salute  della  cittadinanza  in primis   e'  anche  vero :basta  aver davanti i  servizi che  sono  stati  soppressi  di  san  pianta  da  un  giorno  all'altro.

Comunque ,non  tutto  e'  negativo,a  mio  avviso  molte  cose  andrebbero  riviste  ,smussate,ottimizzate.

Ma è proprio quello che vuole fare Russo: valutare i manager nominati (non scordiamo che Russo avrebbe voluto selezionarli ma se non avessimo la memoria corta ricorderemmo che è stato Maira dell'UDC a difendere a colpi di emendamenti in aula un meccanismo di reclutamento dei manager che a suo dire "andava benissimo così").

Non è vero che i tagli dell'Assessorato sono ricaduti sui malati. I tagli sono ricaduti su quel sistema infeudato che li fa ricadere, senza dignità, sui malati.

Vi pare normale che al pronto soccorso mi venga detto "non abbiamo il laccio emostatico perchè l'Assessore ha fatto i tagli" ? Come se l'acquisto del laccio emostatico fosse una responsabilità dell'Assessorato e non dell'Azienda!

Con chi è giusto che mi arrabbi? con l'Assessore o con l'Azienda che ha l'autonomia e la responsabilità diretta di assicurare che il medico abbia il necessario per operare e che, ove abbia il necessario, non si permetta di non fare ?

 

Servono maggiori controlli e maggiore responsabilità da parte di noi cittadini quando vediamo questi abusi: dobbiamo chiedere di mettere per iscritto, di far sottoscrivere agli operatori quello che dicono terrorizzando i malati e facendo intravedere la loro responsabilità nel non richiedere il laccio o nel far pagare chi non deve.

E' troppo facile (far) dare sempre la colpa a qualcun altro.

Il controllo sui manager, su chi ha la responsabilità, DEVE partire da noi cittadini, e noi dobbiamo segnalare ciò che non va. Invece ci limitiamo a guardare con fatalismo pensando che non cambierà niente. Siamo noi il cambiamento !!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

E' vero, poi: i medici di base sono importanti.

Ma quelli che superano il limite ottimale di pazienti per avere il massimo profitto e poi non hanno più il tempo di seguirli non si dovrebbero passare - loro - una mano sulla coscienza e lasciare che entrino altri medici e maggiore disponibilità di tempo per i pazienti ?

 

E, infine, è vero: bisogna investire di più nella formazione, nella scuola, nella clinica. Ma è proprio quello che vuole Russo nel demolire un sistema infeudato in cui si fanno avanti solo i figli dei baroni senza spazio al merito...

 

Ecco perchè c'è chi vuole mandarlo a casa: ha paura di andarci lui !

No, non abbiamo la memoria corta, anzi ci ricordiamo di tutto il passato con le sue nefandezze e nel guardare quelle attuali, non rileviamo segnali di cambiamento reale. L'assessore Russo ha svolto il compito del disboscatore, tagliando a colpi di accetta rami e ramaglie di ogni sorta, dando anche qualche colpo ben assestato a strutture pubbliche infestate da clientelismo, ma ahimè anche a strutture meno infeudate. Oggi è il momento di tirare fuori le strategie, applicarle per individuare livelli di servizio (standard) e rimodulare le strutture sanitarie su costi standard per livelli standard, dove gli standard sono quelli desunti dalle medie delle regioni (d'Europa) più evolute. Per fare questo ci vogliono manager che conoscano le tecniche di gestione della sanità, che abbiano maturato adeguate esperienze, che abbiano dimostrato di conoscere i sistemi di misurazione della performance in campo sanitario. Invece, questi manager quì, a quali logiche rispondono? A chi "appartengono"? Sono stati "nominati" e non "selezionati" sulla base di capacità manageriali! Ecco perchè non ci sono segnali di cambiamento reale! Quali sistemi sono stati messi in atto per importare metodi e procedure da sistemi sanitari più avanzati, in modo da ridurre la spesa senza ridurre vertiginosamente i livelli di servizio ? I tagli sono stati ribaltati immediatamente sui pazienti e sui dipendenti dei "feudatari" della sanità e chi ha pagato il prezzo sono stati i malati, che oggi ancor più utilizzano non le ambulanze del 118 ma l'aereo per recarsi nei policlinici della Padania e del Veneto. Non è una critica fatta giusto per aprire la bocca, ma uno stimolo a tirare fuori queste strategie, il tempo delle analisi è già trascorso, ora si deve incominciare a garantire tempi e livelli, risanando la sanità pubblica in cui il cittadino deve credere. Il cuffarismo (ma non solo quello) ha depauperato il pubblico (con gli sprechi) mettendo i privati in condizione di assorbire tutto il mercato sanitario. Oggi è il momento di cambiare rotta, significa quindi investire nella scuola, nell'università, nelle cliniche universitarie, per valorizzare i giovani ed educarli alla costruzione di valori condivisibili, per aiutarli a credere nella missione sociale del medico, per trasformare gli ospedali da luoghi di sofferenza a luoghi di sollievo e guarigione. Questi sono gli assets sui quali costruire strategie, selezionare (a mezzo di società di cacciatori di teste) uomini pronti a scommettersi perchè vogliono che i loro figli non facciano valigia verso altri paesi. Queste le vere strategie di sistema, non tatticismi, non nomine di raccomandati impreparati e ignoranti di qualsiasi tecnica manageriale, ma preparati solo sugli emolumenti spettanti per l'incarico arrivato dopo tanto lecchinaggio! Quanti lecchini in sanità, tutti selezionati per le capacità di lecchinagghio! E' fin troppo facile criticare la situazione attuale, dove sono le diversità con il passato? Non confondiamo la politica con i tatticismi partitici, per favore! Se qualcuno vuole suggerimenti sulle strategie .... sono quì , basta parlare .... basta incominciare con il ruolo del medico di base, con la modalità di erogazione del servizio, con la rimodulazione dei compiti delle guardie mediche, partendo dai territori e dai bisogni dei pazienti, non dai medici! Costa troppo? Costa meno .... ma quanti voti si perdono da parte dei medici .... e chi governa ha bisogno dei voti dei medici, come sempre! sig. Coniglio, la invito ad ascoltare quella bella canzone di Edoardo Bennato, dall'album "I buoni ed i cattivi" , così capirà da quanto tempo aspettiamo l'arrivo dei "buoni"!

Egregio collega commentatore,Lei esordisce con una  premessa  e poi  finisce  ugualmente  col parlare di tutto e  di  piu'.

Vede,la comprendo,perche' con l'attuale  quadro  senza cornice politica non si puo' fare  altrimenti  e  concordo con molte sue osservazioni.

Invece  non sarei cosi' netto per  cio' che  concerne la  sanita'.Riguardo alla  sanita', come Lei ben sa,il nodo e' cruciale,perche' essa da  sola assorbe  per lo meno l'80 % delle  risorse destinate  alle  regioni e  delle  spese per servizi,e  quindi anche  della  Sicilia.

Ci  si  e'  accorti finalmente  che occorreva   adottare un  piano di rientro,nobile intento , ed e' stato  fatto. All'interno di questo piano pero' qualcosa non  va, e magari si spera col tempo possono essere  smussati alcuni spigoli della  prima ora.La funzione dei manager e' stata  enormemente  e ulteriormente potenziata.Pero' si rischia che  questi  si  chiudano nella  classica  campana di vetro con l'unico obiettivo di far  quadrare i bilanci senza ascoltare  i bisogni di salute della  gente ,abolendo alcuni servizi pubblici di importante riferimento e favorendo il necessario ricorso all'ospedalita' o ai servizi privati.(e' successo  a d  esempio con  alcune unita' operative semplici di ginecologia della  riproduzione ).

Riguardo alla  cardiochirurgia pediatrica per mettere in rapporto le statistiche sulla  mortalita' occorre  anche vedere il numero di interventi e la morbilita' cioe' di cosa soffrivano questi piccoli sfortunati bimbi.Riguardo al  118  ,certamente  ottimizzare  il  servizio va bene ,ma non dimentichiamo che  grazie  a  questo  118  gia' da  diversi anni  in  sicilia  si  son  salvate  molte  vite  umane per  il  tempestivo intervento,se volete  anche  favorito dal  sovrannumero in  campo  delle  unita' di soccorso.Rammentate  quando per ottenere l'arrivo di un'ambulanza occorreva  l'aiuto dei  santi  mentre  il  paziente  moriva  per  strada?

Riguardo invece  al  precedente  commento :e' davvero eclatante ,ma l'attesa  di  4   mesi  e'  proprio per  il  referto  del  PAP test  o  per  la  prenotazione  dell'esame ?

Saluti

Il dibattito (dibattito?) sta diventando deprimente: troppi discettano di ciò che fa schifo (a partire dal primo, triviale, commento) ma sono pochi che argomentano da cosa o da chi si dovrebbe ripartire.
Il risultato è che invece che dei contenuti dell'intervista si è parlato del nulla (esattamente ciò che vuole chi briga perchè nulla cambi e auspica che chi fa/vuole fare, invece se ne vada), e si è perfino ipotizzatoal'illazione che Coniglio sia Russo e che Russo sia un coniglio che si nasconde dietro un altro nome (tanto "se non tinge, mascaria").

Peccato! perchè l'intervista -a leggerla - non è male: spiegava (e già "spiegarsi" mi pare tanto) l'obiettivo peraltro nobile (demolire il sistema feudale, distruggere i baronati), la ricetta semplice ma non banale (mettere le cose in modo che ognuno, nell’ambito delle funzioni che espleta e il ruolo che gli è stato assegnato, risponda in prima persona di ciò che fa, delle decisioni che assume... occorre cambiare le regole, attrezzarsi energicamente, costruire la trasparenza. Per esempio i concorsi nella sanità, ho preparato alcune novità: i commissari ed i direttori generali rispondono in prima persona delle loro selezioni).

 
Ma evidentemente è troppa la carne al fuoco per alcuni (molti) lettori non più abituati ad aver dichiarato - da chi ha responsabilità politiche - cosa si vuole fare/perchè/come/quando.

Meglio quella politica che mette al centro pettegolezzi, insinuazioni non provate nè provabili o questioni stile reality del Grande Fratello e stempera tutto attribuendo aggettivi enfatici ed estrogeni per gonfiare ad arte una realtà costruita su un impero mediatico (come quando ci dicono che gli italiani sono tutti intercettati e che sono milioni quelli intercettati, "dimenticando" di aggiungere che si tratta di numeri che si riferiscono a 20 anni e non agli ultimi 12 mesi; o come quando si fa in fretta e furia un ministro che ancora più in fretta invoca il legittimo impedimento e che, costretto a rinunciarvi, viene salutato con onore salvo poi essere condannato a due anni; o come quando Emilio Fede, nel commentare le manifestazioni per Borsellino fa credere al popolo bue che la commemorazione è stata funestata "dai soliti comunisti riconoscibili dalle agende rosse (!!!)"; o come quando il Tg1 edulcora una sentenza fino a farla diventare un'assoluzione).

 

Siamo a corto di memoria: altrimenti per questa intervista ricorderemmo altri titoli, come il vaccino per l'Hpv comprato al doppio di quanto lo compriamo adesso; nel protestare per il trasferimento della cardiochirurgia pediatrica del Civico non scorderemmo che fino a due anni fa era il centro di smistamento di forniture a spese dei cittadini, in un reparto che di eccellente aveva il sistema per truffare le persone avendo l'indice di mortalità doppio di quello di Taormina (!); nella protesta per il 118 ricorderemmo di 3000 assunzioni in una notte e di costi esorbitanti, mentre oggi abbiamo  (finalmente) le centrali operative informatizzate e i direttori delle Aziende sanitarie comproprietari del 118 in modo che non si possa (finalmente) non fare attenzione ai costi e al servizio che loro stessi hanno la responsabilità di garantire.

 

Chi agisce così - con commenti da nulla - non merita di scomodare neanche la citazione del Gattopardo: vorrebbe dire che si è letto il libro, mentre certa gente è brava solo a parlare citando altri, senza fare la fatica di documentarsi.

Io non so a quale mail lei abbia scritto per segnalare il problema del pap-test ma posso dirle che sul sito dell'Assessorato è riportata la mail comunicaresalute@regione.sicilia.it per segnalare le disfuzioni e che la mail funziona: rispondono spiegando e/o sollecitando ai Direttori generali delle Aziende sanitarie le risposte per quegli utenti che fanno segnalazioni circostanziate.

E nel rispondere lo fanno con gentilezza.

E' da queste piccole cose che cominci a crederci che qualcosa sta cambiando e che l'impegno è di far sì che chi è pagato per avere responsabilità, se le assuma davvero!!!!

Provare per credere !

Lei ha perfettamente ragione, di slogan ne abbiamo sentito troppi, l'importante è raggiungere risultati... come ha detto un altro commentatore  in maniera molto semplice e diretta ... a sira n'a pentola c'iamo a calari a pasta!.. Nulla da ridire ma chi si ritrova a governare oggi la Sicilia (che siano questi o altri politici eletti..), assume un impegno non indifferente per le problematiche trattate ampiamente anche su questo blog.

Ma se siamo attenti osservatori dei fatti che riguardano la Sicilia e quelli politici in particolare, ci accorgeremo che qualcosa almeno nel linguaggio sta cambiando; i rapporti tra le vecchie coalizioni si sono mischiate e sembrerebbe, dico sembrerebbe che ci si stia concentrando sull'obiettivo da raggiungere più che su equilibri politici di chiara ispirazione romana come è sempre avvenuto in passato. Il dato politico nuovo è questo.. riesce a capirlo la gente?

Altra riflessione. Chi sente veramente la necessità di cambiamento tra la gente comune (lei è stato al'estero quindi la annovero tra i positivi..) ha idea quale percorso intraprendere per attuare in Sicilia quelle riforme civili presenti nel resto d'Europa?  Lei mi risponderà ma spetta ai politici occuparsene, quei politici, le aggiungo che noi siciliani votiamo con libere elezioni a rappresentarci nel Parlamento più antico d'Europa, cioè il Parlamento Siciliano. Vede. caro signore, questo non è slogan, questa è storia, quella storia che noi siciliani abbiamo calpestato riducendo la nostra regione-nazione in uno dei paesi più sottosviluppati dell'area europea.  

E allora? la risposta dovrebbe rifletterla ciascuno di noi, ridando dignità (quella vera) al voto poiché è un grande potere democratico che ogni cittadino possiede, senza svenderlo al maggiore offerente. E si ricordi che le rivoluzioni civili, quelle culturali ed economiche si sono ottenute nella storia nell'arco di svariati anni. Dall'oggi al domani esiste solo la rivoluzione violenta e bellica a cui non è mai seguita nell'immediato una gestione del potere democratico.

 

Un caro saluto

MX

 

E ridagli con i motti, con gli slogan con tutto quello che serve per far dimenticare il contenuto e ricordare solo titoli e commenti! Si. sono un semplicione che intravede nelle parole che vengono usate, strumenti usuali utilizzati da coloro che nel passato hanno avuto il ruolo di trascinapopolo. Da Alberto da Giussano a fra Gerolamo Savonarola a Oliviero Cromwell, passando da Bonaparte sino a Ataturk, la mia semplicioneria mi fa aborrire tutte le figure che pensano di mettersi a capo di un manipolo di "giusti" per fare "pulizia"! I successi contro il malaffare e contro la mafia, di cui si appropriano indebitamente tutti i politici, appartengono a migliaia di poliziotti, carabinieri, finanzieri che guadagnano quanto un "precario" regionale eppure si rendono indispensabili per "igienizzare" questa società decadente e bizantina. Mi spiace per Lei, credo nella capacità delle formiche a spostare le montagne del deserto, non nella vanità umana di chi facendo esclusivamente il propio dovere sposta un sasso e strombazza ai quattro venti imprese mirabili ed epocali. Per quanto riguarda le tasche dei siciliani, è da tempo che vengono svuotate da assunzioni clientelari di forestali inutili, di precari regionali ancor più inutili, di parenti di politici, di seguaci di movimenti e partici. Per favore, non mascheriamo come azioni giuste, le assunzioni pre elettorali dei precari. Non servono senza una onesta valutazione delle reali esigenze di servizio delle amministrazioni. OOPS ho usato il termine oneste ..... parlo di onestà intelletuale chiaramente, che per me, in politica, significa non imbrogliare i siciliani . Veda, per tanti anni, ho preso il treno chiamato Conca d'oro che dopo 22 ore mi permetteva di raggiungere Milano, da cui poi ripartivo con un treno per la Svizzera. D'estate facevo il percorso inverso. Ho consciuto famiglie che hanno trovato dignità solo in terra straniera. Anche allora c'erano tanti uomini politici che perseguivano l'interesse della Sicilia e dei Siciliani. Tutti con slogan e motti! ha ragione, sono un semplicione, il mio pensiero è articolato come la caponata, che ha sapore .... mentre l'aria fritta ..... di questi tempi ha conquistato pure la panatura! Mi riferisco ai successi dell'attuale governo siciliano ! La grandezza di Ghandi è stata la sua umiltà ... ma questo è un discorso che conduce altrove!

Una maggiore diffusione della cultura e del sapere nei diversi strati del Popolo (in senso biblico) in un territorio "normale" in generale non porta ad un miglioramento immediato del progresso economico del paese, consente però a  lungo termine di spronare la classe dirigente che governa ad avviare riforme economiche che allarghino gli spazi di democrazia e di giustizia sociale.

In Sicilia accade il contrario: vuoi per la maggiore arretratezza economica e imprenditoriale rispetto al resto dell'Italia, vuoi per la presenza di classi dirigenti inette e dedite esclusivamente alla salvaguardia del potere.

Sovente infatti la cultura democratica e la sete di giustizia si trovano naturalmente solo in un popolo scolarizzato e conscio della propria storia; un popolo bue e ignorante pratica lo sbandieramento della democrazia e della giustizia, ma in realtà non ha nè la voglia, nè la forza, nè la capacità per incidere propositivamente a riscattarsi ed emanciparsi verso il progresso economico e sociale. Preferisce la saggezza del "cu cancia a vecchia ca nova, sapi chi lassa e nun sapi chi trova".

Gli attuali governi, attraverso lo sbandieramento della democrazia e della giustizia, hanno tutto l'interesse a tenere soggiogato un popolo bue al fine di garantire e tramandare di padre in figlio il potere conquistato,  al di sopra del rispetto di ogni basilare regola e del diritto.

Ecco, a mio parere questo accade in Sicilia.

Ma il Popolo Siciliano dov'è? 

Rosamaria Civetta

civetta000@rosamaria.net

 Caro Amico, 

 

Se vogliamo che la Sicilia esca dal sottosviluppo, non abbiamo altra scelta: dobbiamo ritornare al Capitolo primo del Vangelo di Giovanni, là dove dice che la PAROLA SI è FATTA CARNE E HA ABITATO TRA NOI.

Il nostro dire deve sempre essere il risultato di una rigorosa analisi dei fatti e soprattutto del disagio altrui che non ci permettono di rimanere indifferenti e di isolarci nel nostro universo dorato fatto di nulla. 

 

Ma il  nostro dire, la nostra parola sarebbe sterile se non si trasformasse in un programma operativo, in una azione finalizzata ad obiettivi precisi che diano risultati concreti, piccoli se vuoi ma concreti. 

 

Certamente questa azione richiede due tipi di interventi: una pars denstruens con la quale ci opponiamo a situazioni di ingiustizia, di illegalità e di sottosvilupo e dal'altra, la pars construens con la quale aiutiamo a ricostruire la società in cui viviamo.

 

1. Certo la Sicilia cambierebbe molto se la Chiesa ritornasse ad essere luogo di aggregazione, di formazione e di azione. Basti pensare alla funzione delle Parrocchie, all'Azione Cattolica, alla FUCI, ecc. di cui abbiamo fatto parte. 

 

2. La Sicilia cambierebbe molto  se i plessi scolastici venissero utilizzati il pomeriggio e la sera come luoghi di incontri, di educazione permanente e di riaggregazione sociale. Sono luoghi che appartengono a pieno titolo alla società civile che li deve poter utilizzare in pieno soprattuo nei momenti di crisi! Lo vorrei ricordare ai Sindaci, ai Presidenti di Provincia e agli operatori culturali e sociali... 

 

2.1. Inoltre, non è mai superfluo ricordare che i grandi movimenti di cambiamento sociale nell'ottocento furono ispirati e diretti dai Maestri delle scuole, di cui tutti noi abbiamo subito l'influenza, nel mio caso, positiva.

 

3. La Sicilia cambierebbe molto se le Università non sfornassereo soltanto laureati, dotati di un titolo di studio che rischia di diventare obsoleto o poco utilizzabile ma formassero soprattutto le risorse umane dotate delle competenze necessarie per assicurare uno sviluppo sostenibile ed integrale a livello locale, nazionale ed internazionale.

 

Non nego l'importanza delle reazioni emotive, del valore della poesia e dell'arte... Al contrario. Per trasformare la Parola in Carne e farla abitare stabilmente tra noi, occorre una grande carica di amore verso se stessi e verso gli altri senza i quali la Parola è assolutamente sterile e l'azione insignificante.

 

Vedi, caro Amico, Massimo Russo, prescindendo dalle sue idee religiose, culturali  e politiche che non conosco, mi appare come uno di questi Siciliani virtuosi che realizza ciò di cui ha assunto la responsabilità pubblica e quindi lo rispetto e lo incoraggio ad andare avanti. Fa degli errori? Non è perfetto? Non facciamo ridere i polli!!!

 

Caro Amico, continua quindi a scrivere su questo splendido diario, con lo stesso amore, rigore, passione e dedizione che riserviamo alle cose che contano, sempre grati al Direttore Parlagreco e ai dieci magnifici collaboratori che ogni giorno ci supportanro e ci sopportano.

 

Enzo Coniglio

konics000@gmail.com

 

 

Gentmo sig  MX

concordo in  parte  con  quanto  Lei  afferma  sul  risanamento delle  aziende sanitarie.

Le  assicuro,lavorando in  ambito sanitario ,che  l'ass Russo  e  i  manger da  lui  scelti hanno avuto  (..vero  e'  ,..SOTTO  LA  MINACCIA  DI  DECADENZA ) ben polso fermo ,e in  pochissimo tempo, nel  non  si  puo'  dire  tagliare  bensi'segare    le  spese ,accorciare  la  coperta  della  spesa  sanitaria dovunque fosse  possibile.Cio'  almeno  per  quanto  riguarda  le  spese  per  il  personale:Dall'oggi  al  domani.Idem  per  cio'  che  concerne  i servizi  e  le forniture.Unica  via  non  osservabile  direttamente sono  gli  appalti  per   costruzione  di  nuove  strutture (mi  riferisco  ad  esempio  a  questi poli  pediatrici  vaganti e migranti,se  ne  parla  da  anni  e ogni  anno  cambiano  sede di  futura  realizzazione )

Diciamo  ceh  i  cambianmenti  sono  stati  visibili,concreti,penso efficaci (anche  se  hanno  distrutto  molti  servizi  utili),e  portati  con  eccezionale e  non  ordinaria  velocita' ,cosa  in  Sicilia  rarissima.Certamente  grandi resistenze  ma  tutte  abilmente  superate (o  ignorate)

Signor Coniglio ,sempre in  gran  forma.Se  tutti osservassero come Lei questi passaggi argomentativi ci troveremmo davvero  tutti a  crescere  e  a  confrontarci  e  pur  con  idee  completamente  diverse,sarebbe  sempre  un  piacere.

Molti commentatori invece  provocano soltanto e   chiamati ad  argomenti stringenti  non  argomentano.

saluti

Qualche tempo fa in un commento, ricordavo che spesso "dimentichiamo" di trattare della Sicilia, con le sue contraddizioni esasperate, con il tipico qualunquismo, aggiungo, da strapazzo, insomma la terra dell'approssimazione in tutto e per tutto, esprimendo giudizi in maniera asettica e quindi non riflettendo che le problematiche di cui dibattiamo o le innovazioni  a cui aspiriamo, sono già in essere altrove. 

L'assessore per prima cosa ha esordito... ripristinare la legalità... certo questo concetto non sarà pura invenzione, qualche problemino nel settore ci sarà pure o si stanno inventando un avversario fittizio per giustificare una battaglia vinta a priori? 

Da siciliani, siete convinti che sia una priorità?    (A questa domanda non avevo previsto il caso Aiello di oggi che potrebbe condizionarvi ... )

E' possibile combinare contemporaneamente un risanamento morale del settore sanitario con quello organizzativo??

Quali sono i tempi di riordino di un settore complicato come quello sanitario siciliano per cominciare ad avere dei servizi accettabili?  (tipo il pap test a cui faceva riferimento un commentatore?) 

 

Ecco, queste forse sono le domande da aggiungere all'assessore e porcele anche a noi stessi. 

 

Per esperienza personale posso dirvi soltanto che per ristrutturare una piccola azienda passa sempre qualche anno poiché dall'approccio iniziale, gli interventi di rito e le modifiche strutturali, il tempo trascorre ed i risultati, quelli buoni, si ottengono sempre con l'effetto onda lunga. A volte alcuni eventi positivi aiutano a migliorare un'immagine ancor prima di completare l'azione di risanamento ma possono anche produrre effetto inverso. 

Possiamo entrare nel merito della professionalità del settore o delle raccomandazioni che hanno imperversato (o imperversano) nella sanità (servirebbe un blog-encinclopedia) ma ci limitiamo al momento ad una riflessione di fondo senza dimenticare però quali difficoltà si affrontano prendendo di petto non esclusivamente un sistema aziendale deficitario  ma un "modus vivendi" un aspetto prettamente sociologico. 

Questo l'ho voluto evidenziare non per difendere alcuno ma per riflettere insieme agli amici commentatori quali difficoltà insorgano a chiunque voglia mettere mano alla gestione amministrativa in genere e quella siciliana in particolare.

 

Un caro saluto a tutti

MX

   

 

 Ottima annotazione.

 

Sono certo che il Direttore Salvatore Parlagreco girerà la domanda all'Assessore che farà bene a rispondere.

Enzo Coniglio

konics000@gmail.com 

Egregio Signore, 

 

Prima di dare risposte concrete e soprattuto risposte politiche come Lei giustamente desidera, bisogna capire e, per capire bisogna analizzare e, per analizzare occorre un metodo e tanta ma tanta capacità di ascoltare gli altri.

 

E proprio a questo obiettivo verteva la nostra analisi che è durata due anni e che è stata in grado di rispondere a precise istanze provenienti dalla base.

 

Lei nel Suo commento fa una sorta di minestrone mescolando termini, emozioni e affermazioni non verificate e conclude con  una dichiarazione che lascia il tempo che trova. E questo appunto è latendenza pseudometodologica che abbiamo rilevato nell'analisi e che ci ha preoccupato alquanto perchè costituisce un limite invalicabile per lo sviluppo. 

 

Mi permetta telegraficamente qualche annotazione puntuale:

 

1. Il concetto di Popolo non è stato certamente introdotto da me.

In risposta ad una precisa affermazione di un commentatore, ho limitato e circostanziato il concetto secondo una rigorosa definizione operazionistica detratta dall'analisi dei documenti in questione. Si tratta quindi di un concetto "funzionale" ed estremamente circostanziato. Non ho certo disturbato Mosè, Marx o Mussolini ....

 

2. Il concetto di Popolo non è stato in nessun modo associato ai Soloni e ai salvatori della Sicilia di cui Lei ha piene le tasche. Il Suo riferimento quindi a questi "Eroi" e del tutto fuori di ogni logica, all'interno della nostra discussione.

 

3. Quanto alla Sua valutazione dell'operato dell'Assessore Massimo Russo, Lei commette un grave errore di analisi universalmente riconosciuto che può così essere riassunto: Lei afferma che "la manovra sanitaria era prevista nella precedente legislatura... e quindi non è onesto vantarsi di azioni già programmate da altri". Eviterei di utilizzare la parola "onesto" inappropriato in questo contesto.

 

3.1. E' verisssimo che la la manovra di rientro era prevista così com'è vero che i precedenti Governi hanno provocato lo sfondamento della spesa sanitaria obbligando i Siciliani a pagare maggiore tasse per risanare la loro gestione. Infatti tale sfondamento ha provocato l'aumento delle quote delle imposte per tutti i siciliani. 

 

3.1.1. Il positivo di Masssimo Russo e del suo Governo è che è stato capace di far rientrare la Sicilia da questo sfondamento e di ridurre così le tasse di tutti i cittadini siciliani e di sbloccare fondi che erano stati bloccati permettendoci così di migliorare altri servizi. E questo risultato non è stato assolutamente facile e non era del tutto scontato.

 

3.1.2. Questo è un grossissimo vantaggio che dimostra in Russo e nel suo Governo una grande capacità gestionale. Ne è prova il fatto che la Sicilia è l'unica Regione che è riuscita a rientrare dallo sfondamento!

 

4. Queto risultato raggiunto dal Governo, egregio Signore, non è tatticismo, è strategia operativa, ancora più valida se pensa alle infiltrazioni mafiose nel settore della sanità come ricorda il caso Aiello. 

 

4.1. Strategia, è vero che non risolve la tragedia siciliana fondata su una autentica voragine che obbliga i nostri figli ad emigrare.

 

5. Il discorso comunque su tale strategia che va aldilà delle competenze dell'Assesosre Russo che ha già comunque dato un eccellente contributo, va approfondito anche in questa sede.

 

Personalmente io non perdo occasione per denunciarla con forza e veemenza proponendo soluzioni. Prima tra tutte quella di superare la dialettica che anche Lei utilizza nel Suo commento tra Pupi e Pupari e poi quella di non affidarsi soprattutto ai politici ma di creare una alleanza di acciaio tra tutte le forze operanti in Sicilia: da quelle religiose, sociali, sindacali e cultuali a quelle economiche, finanziarie e politiche.

 

E' uno sforzo ciclopico, difficilissimo, di lunga durata che non richiede una mentalità disfattista e sempliciona come la Sua ma il mettere insieme delle serie e approfondite competenze di molti e il fermo allontanamento dei lupi, delle tigri e dei gattopardi....

 

Il nostro motto sia: GIUSTIZIA, LEGALITA' E SVILUPPO!

 

Enzo Coniglio

konics000@gmail.com

 

..e  comunque  rammentiamo  ad  esempio che  ogni sentenza  di tribunale  inizia  proprio  cosi' : in  nome  del  popolo  italiano...

 E allora perchè per avere il risultato del mio Pap Test devo attendere quattro mesi?

Consultorio di Brolo (Messina).

 

Ho mandato una mail all'assessore Russo, tre mesi fa, ma non mi ha risposto.

Pap Test significa prevenzione tumori!

Aboliamo il termine  popolo...

Si'  ,in  effetti ,dipende  da  come  si  usa , ravviso  anch'io  certi  rischi e  certe  derive.Pero' non facciamo  crociate  su  questo.Farei  la  crociata  su  parole  quali  PREMIER  e  GOVERNATORE  ,figure  che  nella  costitiuzione  italiana    semplicemente  non  esistono ,anzi  indicano  altri  sistemi   e  generano false premesse  e  conclusioni nelle  argomentazioni politiche

Manovra  sanitaria  in  Sicilia:Consultare  i  documenti prego,la  manovra  sanitaria  e'  sata  declinata  in  modo  assolutamente  autonomo e  originale  da  Russo  e  Lombardo.

La  necessita'  della  manovra  e'  vero  deriva  da  legge  nazionale  di  rientro,e  gia'  recepita  precedentemente a livello  regionale.

Ma  il  piano  di  riordino ,QUESTO piano  di  riordino,  e'  proprio (con  difetti  e pregi )  di  Russo  e  Lombardo

La parola popolo utilizzata così spesso ..... mi fa tornare in mente tanti regimi totalitari .... ricordo il POPOLO TEDESCO, il POPOLO ITALIANO, ed infine tutta la letteratura marxista leninista che utilizzava il termine POPOLO al posto del termine PARTITO.  Così  confondendo il partito  con il popolo .... si fanno emergere come popolari, volontà di pochi!  C'era poi un uomo dalla mascella volitiva, con un grosso faccione, pochi capelli  che ci ha portati allo sfascio contiunando ad apostrofare il < POPOLO D'ITALIA>.  Basta ! ne abbiamo piene le tasche di Soloni e salvatori della Sicilia!  La manovra sanitaria era già prevista nella precedente legislatura, era già condizione necessaria dettata dalla manovra nazionale e dal patto di stabilità, non è onesto vantarsi di azioni già programmate da altri. Dice il proverbio " CU SI VESTI DI VISTITI D'AUTRU SEMPRI NURO ARRESTA" . Mi chiedo cosa stia facendo il governo attuale per il futuro della Sicilia,  vedo solo tatticismi politici ma nessuna prospettiva di lavoro.  Ci toccherà emigrare ancora una volta, lasciando questa terra in mano ai vari MANCIATARI  che sotto casacche diverse si avvicendano al potere?   CONIGLI e CIVETTE, queste sono le risposte politiche da dare ai Siciliani , il resto sono tutte min........ ( così diceva il commissario Montalbano)

Carissim

il  gent.mo  sig  Coniglio,vera  istituzione,e' una  persona  simpaticissima  .

L'unica  cosa  sulla  quale  abbiamo ogni tanto davvero tanto da  ridire  e'  la  gestione  del  precariato in  Sicilia.

 

Mi  sembra  un  quadro  interessantissimo e  veritiero  l'analisi  sociologico-letteraria del  popolo  dei  commentatori

Saluti  e  civilta'  tra  noi

 

Caro Enzo Coniglio,

la cosiddetta "chiave di lettura" che sembrerei offrirle, non credo meriti tanta attenzione, la ritengo una esposizione ragionata su atteggiamenti verbali dei commentatori più o meno condivisibili.

Condannando a priori le espressioni volgari che certamente sotterrano il livello della testata, mi sento invece di sorridere su una sorta di "satira pungente" posta in essere da alcuni commentatori.

Il suo intervento mi invita a nozze nei "termini da chiarire" che lei individua in numero di tre.

1. Qual'è il significato da dare alla parola "Popolo" da Lei utilizzata;

2. Quali sono le argomentazioni da me proposte nel commento a cui il "Popolo" reagisce;

3. Quali sono le argomentazioni del "Popolo" contro le mie argomentazioni.

Mon dieu! Riuscirò ad essere sintetica quanto basta?

1. "Popolo"sì, inteso in senso biblico.

2. "Quali argomentazioni" sì, apologia (più o meno costruita ad hoc) dell'attuale governo.

3. "Argomentazioni versus" sì, argomentazioni contro tutto e tutti (non hanno tanto torto), argomentazioni sanguigne, siciliane pure, da Vespri Siciliani.

Caro Signor Enzo Coniglio,

Garibaldi non fu altro che un "pupo"; l'Italia fu liberata dai "Siciliani all'Estero" per questo sbarcarono in Sicilia, per governarci.

L'Italia è governata dai "Siciliani all'Estero", lo sappiamo tutti, per questo i proclami di governo non sono credibili. 

A noi Siciliani, prima di "liberarci" dovevano insegnarci l'educazione ... la diplomazia ...

Invece successe il contrario, prima fummo liberati e poi ... come fai ad insegnare qualcosa ad un Popolo "libero"?

La politica che ci ha governato una volta era colta, ma adesso ... che esempio è per il Popolo?

Caro Signor Enzo Coniglio,

qualche commento fa, effettivamente mi era molto antipatico; adesso mi preoccupa il fatto che comincia a farmi simpatia.

Rosamaria Civetta

civetta000@rosamaria.net

 

 

 

 Cara Rosamaria Civetta, 

 

La Sua argomentazione merita la massima considerazione perchè sembrerebbe offrire la "chiave di lettura" per capire l'incredibile reazione al mio commento e, mi creda nessuno più di me è interessato a tale chiarimento. 

 

Lei afferma: "se Il popolo reagisce contro argomentazioni da lei proposte... vuol dire che il bicchiere ...sta traboccando".

 

I termini da chiarire quindi sono tre: 

 

1. Qual'è il significato da dare alla parola "Popolo" da Lei utilizzata;

2. quali sono le argomentazioni da me proposte nel commento a cui il "Popolo" reagisce;

3.quali sono le argomentazioni del "Popolo" contro le mie argomentazioni.

 

Come tutti i commentatori sanno e/o possono rilevare dai miei commenti, durante quasi due anni ho compiuto su questa rivista una analisi sistematica socio - politica sugli umori e sulle idee dei lettori-commentatori che scrivono su Sicilia Informazioni, da me considerata il migliore quotidiano siciliano on line.

 

Sono state lette e comparate con meticolosa analisi i numerosi commenti relativi alla dimensione politica. Naturalmente per far emergere con maggiore chiarezza umori e idee, ho utilizzato qualche volta la "provocazione intesa come contrapposizione di idee"  espresse in maniera icastica numerando e dettagliando le mie motivazioni per invitare i lettori ad essere altrettando dettagliati nelle risposte. Ho anche aggiunto il mio e-mail per approfondire ulteriormente il dialogo.

 

Proprio alcune settimane fa, avevo comunicato al Direttore Salvatore Parlagreco che avevo finito la mia analisi e che quindi sarei intervenuto raramente e così è stato. Naturalmente ho confermato ancora una volta i miei complimenti per la sua iniziativa editoriale che avevo comunque espresso in numerose occasioni.  

 

Certamente si chiederà cosa è emerso dalla mia lunga e accurata analisi.

 

E' emerso che:

 

1. la maggioranza assoluta dei commenti politici è stata di natura puramente emotiva, pochissime volte suffragata da argomentazioni razionali o comunque documentate;  
 

2. che alcuni commentatori utilizzavano l'anonimato per esprimere concetti e lanciare attacchi a persone ben definite al limite della normativa che regola le comunicazioni a mezzo stampa e la protezione giuridica da riservare alle persone;
 

3. non pochi commenti erano volgari e stereotipate; il ricorso al dialetto è stato sporadico e, fenomeno alquanto originale che non avremmo atteso, si è fatto ricorso in diverrse occasioni ad  espressioni mutuate dalla lingua latina o comunque dalla tradizione classica.
 

4. Abbiamo inoltre notato che si è formato attorno a S.I. un gruppetto di commentatori prontissimi  ad intervenire sistematicamente ogniqualvolta si parlava positivamente dell'attuale Governo, si proponevano dei cambiamenti radicali rispetto al passato o si avanzavano delle critiche alle precedenti gestioni.

5. Sicilia Informazioni è stata percepita da questo gruppetto come "favorevole a Lombardo & Co. ed io stesso sono stato costantemente  additato come un "lacchè", un "capezzone" di Lombardo anche se ho ripetutamente affermato di verlo incontrato una sola volta (adesso sono due) e di non intrattenre alcun rapporto con l'MPA. Non c'è stato enon c'è niente da fare per far cambare idea a questo gruppo anche se non hanno mai presentato argomentazioni concrete a suffragio di questa tesi. (SIC!)
 

6.  Ma ciò che abbiamo rilevato e che è estremamente importante sottolineare,  è che tale nucleo si pone come un baluardo fisso contro la tendenza al cambiamento pro-Lombardo che S.I. esprimerebbe. Si tratterebbe di un gruppo impermeabile a qualunque argomentazione e aqualunque proposta di cambiamento che rinuncia a considerare. 

 

CONCLUSIONE DEL PUNTO 1. Questo è il tipo di POPOLO EMERSO DALLA ANALISI. Naturalmente sarebbe favoloso se altri gruppi di analisti potessero rifarla e confrontare poi i risultati.  Un analistya non ha mai verità da vendere.

 

IL SECONDO PUNTO: Quali sono state le argomentazioni da me proposte che hanno scatenato, a Suo dire,  il putiferio?

 

Basta rileggere il mio testo. Ho trovato assolutamente inaccettabile e improponibile in un organo di stampa serio come S.I. una manifestazione esclusivamente emotiva, volgare e non motivata a fronte di una intervista in cui l'intervistato risponde in maniera pertinente e con assoluta chiarezza alle domande che gli vengono rivolte. Questa l'espressione:

 

"Massimo russo ci ha messo la faccia (e ahime l'abbiamo vista), ora facci vedere il di dietro... mentre te ne vai". 

Una tale espressione non favorisce certamente il dialogo, l'approfondimento e quindi la ricerca di soluzioni ai gravissimi problemi in cui versano i nostri corregionali che, guarda caso, sono i nostri figli!

Si tratta di una espressione a dir poco volgare e qualunqista. I risultati raggiunti da Massimo Russo sono invece quantificabili e documentabili. 

 

Ed è a questa espressione che ho reagito con la necessaria fermezza e risolutezza per richiamare i nostri concittadini al rispetto delle più elementari principi del vivere comune e chiedendo al Direttore il rispetto delle norme che regolano la libertà di alcuni  individui che finisce dove inizia la libertà degli altri! 

 

IL TERZO PUNTO: QUALI SONO STATE LE ARGOMENTAZIONI DI QUESTO TIPO DI "POPOLO", come lo chiama Lei? Una difesa a spada tratta di questo tipo di affermazioni e di comportamenti: del diritto all'anonimato, alla volgarità, alla insinuazione, a questa forma di non dialogo: in una parola, all'anarchia e alla maleducazione più becera che si possa immaginare espressa in un organo di stampa privato. 

 

Lei vuole difendere questo comportamento, lo faccia. Io invece lo stigmatizzo e  lo condanno alla luce sia dei principi più elementari di convivenza, sia dei risultati dell'analisi biennale ricordata, sia infine perchè negativo in sè e soprattutto  perchè è politicamente e socialmente infruttuoso. 

 

Mi auguro che il Direttore Salvatore Parlagreco possa liberare il giornale da tali espressioni volgari e qualunquiste e favorire ulteriormente quei commenti rispettosi delle persone e dei fatti, continuando comunque a denunciare i malumori, le attività malavitose e favorendo ipotesi di progetti costruttivi da qualunque parte essi provengano.

 

Enzo Coniglio

konics000@gmail.com 

 

 

 

 

 

 

 

Concordo pienamente.

 

Speriamo che  questo  servizio di commentario  offerto  dalla redazione  ci  consenta di scrivere  con  l'unico fine prezioso di confrontare le nostre  idee con  altri punti di vista. 

 

Dovremmo  pero'  avere  alcune volte  almeno il  coraggio  di  fare un  passo  indietro  di  fronte  per lo meno ai dati  di  fatto.MAn mano  che  il commento  procede  dovrebbe  integrarsi sempre piu'  con  la lettura  dei  dati  di  realta',altrimenti  parliamo  per  slogan e   fedi incrollabili e  oscurantiste

 Caro Enzo Coniglio,

come vede se il Popolo reagisce contro argomentazioni da lei proposte, ma che potrebbero provenire da chiunque, vuol dire che il bicchiere non è più mezzo pieno, ma sta traboccando!

Credo che alle prossime elezioni tutti i cosidetti "papabili", tutti, ma proprio tutti, avranno vita dura da Lombardo in giù.

NoI Siciliani siamo pazienti, sopportiamo, ma quando raggiungiamo l'esasperazione possiamo anche distruggere ed io potrei essere una di quelle che, al momento del voto, contribuirò a distruggere un governo o un altro.

Caro Enzo Coniglio,

dedichi anche lei, un po' del suo tempo a leggere il link che ho suggerito ai commentatori  http://www.csm.it/circolari/100428_6.pdf , si impara sempre qualcosa di nuovo e si legge l'attualità con maggiore consapevolezza e minore illusione.

Mi creda, non vale la pena battersi per vincere una battaglia.

Non vale la pena esporsi per nessuno dei politici o tecnici che ci stanno "sgovernando", non lo meritano perchè la loro logica è più pericolosa e accaparratrice di quanto non possa immaginarsi.

E noi popolo siciliano, continuamente ingannato, illuso, dissacrato, turlupinato, offeso, derubato, maltrattato, deriso, per vincere la guerra - contro questo potere politico prepotente e colluso, dedito esclusivamente all'arte della mistificazione con artifici di parole ed opere - possiamo usare solo lo strumento del voto e mi creda questa volta lo useremo con grande dignità.

Che non si presenti nessuno degli attuali politici o degli eredi di questi governanti!

Se continueranno ad essere eletti, vorrà dire che il voto di scambio e il voto pilotato saranno il futuro della nostra isola!

Rosamaria Civetta

civetta000@rosamaria.net

 

 

Leggo volentieri questo giornale on-line, ma devo dire con molta amarezza che adesso state esagerando.

Questo sig. Coniglio, non deve convincere nessuno....., noi siciliani abbiamo una testa dove dentro è custodito un bene prezioso che si chiamo cervello, e pensiamo e giudichiamo con le nostre teste.

Tutti sappiamo che cosa è stato e cosa è questo Governo, alle prossime elezioni regionale verranno giudicati tutti...., a cominciare dal Sig. Lombardo.

Un saluto.

Ascolti,per cortesia,non sara' Lei  certamente  a insegnarmi il  " senso" delle  cose  scritte.

 

Anche perche' sono talmente  evidenti  ...come definirebbe LEi qual'e' il  "senso " di un  pugno  sullo  stomaco?

 

ebbene  tante  affermazioni  di  santa  ed  emerita  maleducazione  al  dialogo ,per giunta in uno spazio democratico ,per quanto non  "istituzionale" come  questo  commentario ,sono violenza,perche' francamente eccessive,sopra le righe, nei toni e  nei  termini..Quando poi  si fa il processo  alle  intenzioni e  si  producono parossisticamente  e  istericamente  illazioni su illazioni ,tra  l'altro proprio nei confronti della  spett.le  redazione  che  Ci  ospita graziosamente,li' entra in  gioco il  famoso detto  "non  c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire "  e  ci troviamo  nell'anarchia  di  pensiero.

Stia  calmo e  discuta se  vuole,altrimenti non apra le pagine di questo giornale ,ce ne sono tanti altri.

 parlate più del commento di Sig. Coniglio che dell'intervista di Russo.

 

ma guardate la luna e non il dito!!!  

 

a mio parere Russo è uno con le palle, l'assessorato alla sanità in sicilia è l'incarico più importante e preziososo nella nostra regione, tutto, o quasi, gira intorno al sistema sanitario, se cambi quello hai già fatto buona parte del lavoro.

 

Caro Russo non so se ciò che sta facendo sia giusto o sbagliato, so solamente che ci voleva un cambiamento e lei lo sta facendo, io sono con lei...

 

mi dispiace non poterla votare alle prox elezioni... ho da poco portato la mia residenza in una città del nord... come tanti siciliani onesti ahimè che invece di dare sviluppo alla propra terra sono costretti ad andarsene.

 

e guai a chi dice "perchè non restavate in Sicilia per cambiare le cose???" perchè vi giuro ca scinnu inn paliermu e vi fazzu nnà facci tanta!!!!!!!!!!

Mix di arrivismo e spregiudicatezza

Dove hai letto di violenza??? Cosa è l'anarchia di pensiero???? Dovremmo, più che altro, riflettere sul significato delle cose che scriviamo.  Il senso mio caro. Il senso delle cose.

Come diceva Totò de Curtis " ma mi faccia il favore" .... si il favore di smetterla di infinocchiare la gente con discorsi di mera facciata! Di quale legalità parla il magistrato Russo? Di quella di Lombardo? Delle sue manovre per intrufolare le mezze tacche sue seguaci in tutti i posti di potere dell'Amministrazione Regionale, alla faccia della legge Brunetta? Quanti dirigenti nominati o fortemente segnalati da Lombardo hanno i requisiti per accedere agli incarichi conferiti? Per non parlare poi delle gestioni catanesi di patronati su cui Report ha fatto luce! Per non parlare poi di Vernuccio, Monterosso e compagnia briscola, delle leggi ad hoc per mettere esterni al posto di dirigenti esterni ... facciamo dei nomi? Li sanno tutti! Per non parlare dei finanziamenti spostati su Catania aumma aumma, come diceva sempre Totò de Curtis! Per favore, Massimo Russo abbia il pudore di non cercare di infinocchiare i siciliani ... conosciamo benissimo la storia di Faust . Se legge ... rifletta su come Faust si trasformava ..... anche per dirottare i finanziamenti sull'ospedale di Mazara, città in cui si presenterà alle nazionali! altro che Totò il cannolaro .... qui si fa di meglio e di più!

 Ottima proposta che sottoscrivo. 

 

Se hai dei dubbi, scrivimi almio e-mail privato. Ti darò tutto il mio appoggio

 

Enzo coniglio

konics000@gmail.com

 Cara Maria Civetta, firmarsi è già un passo avanti ma non basta. 

 

Se proprio mi volete "accontentare",  analizziamo insieme gli articoli evitando le reazioni volgari e puramente emotive. Apportiamo elementi nuovi anche contro l'Assessore Massimo Russo, il Presidente Lombardo purchè tali elementi abbiano un solido fondamento se non vogliamo cadere nella insinuazione e nella calunnia, reati condannati dal codice penale e prima ancora da ogni coscienza civile. E nessun Direttore di nessun giornale può pubblicare tali calunnie!!!

 

Sono lieto che la mia reazione sincera, meditata e oculata abbia creato tante contro - reazioni. Non disperdiamo questo patrimonio e ricominciamo su base nuova.

 

Io cercherò di intervenire il meno possibile per non turbare le frustrazioni di tale nobile confraternita nuova quanto è vecchia la Sicilia dei Gattopardi!

 

Enzo Coniglio

konics000@gmail.com

Con la forza lucida di chi crede in se stesso e nel bene del suo popolo che ama alla follia, ripeto ancora una volta di abbandonare i vostri rigurgiti emotivi che non apportano alcun cambiamento. 

 

Se avete qualcosa contro Russo, contro Lombardo, contro Miccichè, contro Cracolici, contro Cuffaro...., esponete i fatti con calma come fa ogni persona civile, evitate le espressioni volgari, argomentate e chiedete al Direttore e alla Redazione di Sicilia Informazioni di aiutarci ad avere risposte precise, puntuali. Da queste risposte  possiamo continuare il dialogo per capire innanzitutto dove siamo e poi per cambiare e migliorare.

 

E' questa la mia visione di un giornale e di una sua direzione. Non credo affatto che un giornale possa e debba pubblicare l'espressione irrespettosa e volgare dell'anonimo in questione. Non si tratta di dare "ordini" ad un direttore che ho incontrato una sola volta a Palermo ma di poter dire con chiarezza ciò che penso convinto come sono che soltanto nella chiarezza risiede la vera amicizia e la collaborazione costruttiva

 

Enzo Coniglio

konics000@gmail.com

 

Enzo Coniglio

konics000@gmail.com 

Ma insomma,finiamola  signori,perche' questo livore nell'espressione di una semplice  opinione in quello che  dovrebbe  essere un  civile  dibattito??

a volte leggendo certi commenti mi vien da pensare a  manifestazioni isteriche piuttosto che a libero pensiero!

Va bene la liberta' di pensiero, ma non  la  violenza e l'anarchia di pensiero!

 Dimmi il tuo nome e il tuo e-mail. Se non sei un coniglio non hai nulla da temere! 

 

Io sono un siciliano forse come te che sono stufo di vedere il popolo di cui faccio parte precipitare nel baratro del sottosviluppo -perchè di questo si tratta - e invece di concentrarsi ad elaborare un piano organico di sviluppo a vantaggio proprio e dei propri figli continua ad emettere dei rigurgiti emotivi che hanno come effetto quello di peggiorare la situazione disastrosa in cui si trovano! Una dialettica senza fine che dura da secoli tra PUPARI e PUPI. Se volete continuare a fare i Pupi!

 

Ne ho profonda pena, sofferenza e vergogna.

 

Enzo Coniglio

konics000@gmail.com

 Lei afferma che i siciliani sono un popolo di pecoroni che è tenuto a bada dalla paura e del possibile ricatto. C'è un modo solo per venirne fuori: riappopriarsi della propria vita, unirsi in associazioni operative,in cooperative di lavoro. Sfogarsi nell'anonimato vi può dare la sensazione di un momentaneo benessere ma la tragedia rimane!

 

Voglio comunque precisare che  la mia reazione era dettata non tanto o solo per l'anonimato ma per avere voluto ridurre un discorso serio, responsabile e produttivo dell'Assessore Russo che ho incontrato una sola volta nella mia vita in una "espressione volgare".

 

C'è da vergognarsi che questo accada e che ci sia chi abbia il coraggio di difendere tale comportamento. 

 

Enzo Coniglio

konics000@gmail.com

 Ma ti rendi conto della gravità di quello che affermi e delle implicazioni penali delle tue affermazioni? 

 

1. Affermi che i Siciliani sono un popolo di pavidi, un popolo che ha fatto della omertà e del silenzio la propria bandiera! E di questo ne sei orgoglioso? La  mafia per molti anni ha potuto prosperare grazie alla omertà e alla anonimato. Speravo che questa piaga fosse scomparsa del tutto. Invece è rimasta come prassi e ora riaffiora in Internet aldifuori del fenomeo mafioso.... Sono orgoglioso di non far parte del vostro clan. 

 

2. E cosa che è peggio vi siete concentrati in questo giornale cpme se fosse la vostra bandiera!

 

3. Vieni fuori allo scoperto.  Dicci il tuo nome e cognome e il tuo e-mail perchè abbiamo tanto da chiarire. Innanzitutto ti chiedo formalmente di chiarire le affermazioni seguenti citando dei fatti concreti di cui stai tranquillo risponderai nelle sedi competenti: "il tuo potente protettore"; "trarre vantaggio dalla piaggeria dei potenti"

 

Non perdere tempo. Rispondi subito.

 

Enzo Coniglio

konics000@gmail.com 

Miei cari commentatori anonimi diamo una lettura al testo : Partecipazione dei magistrati al governo degli enti locali (comuni, province, regioni) - esercizio di Uffici politico-amministrativi da parte di magistrati che svolgono o non svolgono funzioni giurisdizionali. (Risoluzione del 28 aprile 2010)

 Ho una proposta da farvi: firmiamoci tutti sulla scia del Signor Coniglio, così tanto per accontentarlo.

Rosamaria Civetta

civetta000@rosamaria .net

ragazzi questo è uno scoop se realmente dietro coniglio si cela russo, basta rileggere tutti post di coniglio per avere un quadro chiaro della situazione.

Bravo anonimo hai colto nel segno. Coniglio ma chi sei realmente?

secondo me Enzo Coniglio è proprio Russo.

Coniglio da ordini al Direttore "non puoi e non devi pubblicare". Coniglio facci un favore vai a postare sul blog di lombardo e lascia in pace i siciliani e la sicilia che non sono cose per te. Tradisci dalle tue parole una arroganza ed una intolleranza che è pari solo ai tuoi beniamini politici.

Scusi tanto sig. Coniglio, ma lei realmente chi è? Chi si cela realmente dietro questa identità? Temo che il vero anonimo sia lei. Chi non ci assicura che dietro questa identità "leggera" da post internet non si celi russo o lombardo o miccichè? Se vuole fare la voce grossa e parlare a sproposito degli utenti anonimi getti la maschera di Enzo Coniglio e ci dia elementi per farci capire chi è. In poche parole non faccia il furbetto.

 

p.s.

Se proprio vuole, tra 5 minuti mi qualifico anche io (con il suo sistema) .......... che ne pensa di Nino Volpe ??? 

Viva l'anonimato Viva Siciliainformazione.

Meno male che siamo ancora in Italia e che c'è ancora Siciliainformazione e non uno stato di polizia come vorrebbe il sig. Coniglio e il sig, Russa.

Stimo e leggo Siciliainformazioni perchè mi da opportunità di leggere il vero sentimento diffuso. Non vorrei proprio leggere una testata che da spazio solo a gente come Coniglio. Ritengo l'anonimato un vero e proprio tesoro e vantaggio per la testata che permette di dare sfogo a tutto quello che questo rigido sistema di ricatti sociaLI (non esponiamoci che teniamo famiglia e non si può mai sapere) ci impedisce di sapere. Bravi Siciliainformazioni, andate avanti cosi.

Il lettore anonimo esagera, ma vi chiedo perchè non avete mai scritto un solo rigo sulla condanna a risarcimento subita da lombardo da parte della procura corte dei conti per i regali fatti a Natale 2008?

Coniglio il popolo siamo noi "gli anonimi" non tu che ti esponi per mostrarti alla compiacenza dei potenti e trarne vantaggio. Esponiti criticando non facendo piageria melliflua filogovernativa. Il tuo sentiment è isolato noi siamo il grande numero, la massa, il popolo bistrattato dal tuo potente protettore. VERGOGNA

Su con la vita il lettore anonimo fa illazioni non dimostrate, ma il sig. Coniglio e la vostra linea redazionale la volata a Lombardo la tirate alla grande.

 

p.s.

Sig, Coniglio di quale cambiamento sta parlando del professionismo demagogico di un vecchio politico della prima repubblica come lombardo? Ma Lei ha mai conosciuto lombardo e i suoi? L'unico vero problema e che la miopia politica dei padri (come lei) ricadrà sui figli (purtroppo anche i miei).

Gentile lettore, ecco da chi è composta la redazione di SiciliaInformazioni e ItaliaInformazioni

 

Direttore: Salvatore Parlagreco

 

Coordinatrice di redazione: Patrizia Mercadante

 

Redattori:

 

Alessio Ferlazzo

Alessandro Bisconti

Domenico Giardina

Salvatore D'Anna

Enzo Bonsangue

Stefania Brusca

Giulio Giallombardo

Dario La Rosa

Roberto Rizzuto

Magari qualche regalo potremmo farglielo noi lettori, che non paghiamo un centesimo per un servizio che i redattori (a proposito, noi di nome conosciamo solo il direttore, ma chi sono i vostri redattori?) ci offrono senza chiederci nulla in cambio, se non attenzione e un po' di educazione quando commentiamo e giustamente critichiamo.

Nemmeno a me piace la linea lombardiana del giornale, ma lanciare accuse e infamie di questo tipo senza firmarsi con nome e cognome è una vigliaccata nei confronti di chi nel giornale lavora.

 

Saluti,

Enrico Tedesco

"Gentile" lettore, al contrario di quanto da lei sostenuto abbiamo sempre risposto che NIENTE e NESSUNO ha mai regalato nulla ai giornalisti di questa testata. I nostri pezzi sono sempre firmati al contrario della sua illazione che ovviamente è gratuita e anonima. Complimenti.

 

La redazione

I giornalisti della vostra testata non hanno mai risposto alla domanda se siano mai stati fatti oggetto di regali natalizi da parte di lombardo nel natale 2008?

Ma caro Direttore, non puoi e non devi pubblicare simili sconcerie di un emerito imbecille anonimo che trasforma un discorso di alto valore etico, morale e squisitamente "politico" nel senso pregnante del termine in una espressione qualunquista e inqualificabile. 

 

Se lo accetti, anche il Tuo giornale diventa responsabile e correo nel perpetuare la sciatteria siciliana che ha portato la Sicilia a questo disastro. 

 

L'affermazione dell'imbecille non ha nulla di logico, di razionale e di giustificato; è una pura scorreggia che non vogliamo più sentire. Hai almeno verificato chi si nasconde dietro una tale affermazione? Vuoi dare fiato a chi si oppone ad un cambiamento ammirevole di cui la nostra Terra aveva tanto bosigno. 

 

Diciamo BASTA per favore a questa forma di comunicazione!!!

 

Il mio, sia chiaro, non è uno sfogo emotivo ma un lucido, razionale, pensato e sofferto intervento fatto con tanto amore verso i miei figli, la mia Terra e questo giornale e la Tua persona che tanto stimo ed amo.

 

Enzo Coniglio

konics000@gmail.com  

Ormai è risaputo che pubblicate solo post filo-lombardo. Vi aspettiamo alla prossima tornata elettorale.

Massimo russo "il moralizzatore", perchè non ci racconti qualcosa in merito all'avvocatessa? La super consulente amica tua e di pistorio che percepisce milioni di euro dalla regione?

Massimo russo ci hai messo la faccia (e ahime l'abbiamo vista), ora facci vedere il di dietro ........ mentre te ne vai.